|
|
- 閱讀：3029
- 回復(fù)：19
- 發(fā)表于：2014/4/9 21:27:45
- 來自：中國 甘肅 嘉峪關(guān)
- 樓主
- 倒序看帖
- 只看該作者
再《致點評》 若冰
看到近期朋友的精彩點評，不甚感慨，不在于意見何為？而在于各抒心懷，暢吐胸意。足見朋友們對原創(chuàng)文學(xué)的關(guān)心、苦心和信心；也現(xiàn)各路才子對文學(xué)評論的迷茫、質(zhì)疑和期盼；且真表達(dá)了作者、讀者渴望繼續(xù)營造窗明幾凈文學(xué)環(huán)境的心聲；還不乏獨樹一幟的天籟之音，讓人更加耳目一新。眾說紛紜、精彩紛呈，這些都是之前不曾想過的，那為什么今天還要再續(xù)《致點評》？是要老題新做還是要傍情推心？其實，都不是，題還是老題、作還是原作。思來想去覺得自己由于關(guān)于點評的話題是虎頭蛇尾的，有了開頭，沒有結(jié)尾，這是對朋友們失敬的、不負(fù)責(zé)任的，此番就當(dāng)做補(bǔ)漏拾遺吧！
原創(chuàng)文學(xué)是大家的心靈家園，從板塊、版主到作者、讀者，作品的貼出并不是全部結(jié)束，在這里接受大家的評價、批判，接受讀者的各種洗禮，作品才會更加成熟、充實；更加堅強(qiáng)、自信，才會不斷成長。我們的文學(xué)家園才有情有志、有愛有恨。任何作品都需要別人的欣賞和評價，試想大家都默默無聞，那作品、自己、板塊不都太寂寞了嗎？所以我認(rèn)為，作品和評論加起來才是原創(chuàng)文學(xué)板塊。然而，問題的實質(zhì)卻不在這里而在下面。
原創(chuàng)文學(xué)作品后都會有跟帖，特別是影響力大的作品或作者，推入熱議漩渦是必然的，正常的，不存在任何疑議。說明大家都是積極向上的，渴望精品的。這之中相當(dāng)一部分讀者的評價是忠懇的、發(fā)自內(nèi)心的、客觀的，但我卻今天還是不說優(yōu)點。大家應(yīng)該注意到，除以上以外，還存在以下幾種影響原創(chuàng)文學(xué)風(fēng)氣的“評論”。一是不談觀點，順勢而下，看不懂是調(diào)侃、補(bǔ)充、作續(xù)還是還是游戲；第二種，不痛不癢，不左不右，嬉皮笑臉，天馬行空；第三種吵吵鬧鬧、罵罵咧咧、態(tài)度極端、情緒失控；最讓人難以接受的是最后一種，信口雌黃、破口大罵、侮辱人格。要說第三種姑且可以認(rèn)為是一種極端的文學(xué)批判的話，那么第四種就純屬于侮辱攻擊了，不論其素質(zhì)修養(yǎng)，起碼與文學(xué)、文人是格格不入的，對這些所謂“點評”的批判，僅靠版主之力是不夠的，大家應(yīng)該共同起來，堅決制止和討伐，堅決遏制這種不良之風(fēng)。但以上四種仍有一個共同的特點，那就是都沒有真正以對作品的理解來表達(dá)自己的內(nèi)心。
說到這兒，有人必然要問，難道我們要給點評立個框框不成？這些現(xiàn)象是怎么形成的？如何能改變呢？其實，我和大家關(guān)心的是同樣的問題。
既然有了上面的提問，那我就冒昧地談?wù)勎业挠^點，首先，我們完全沒必要給評論刻意用條框限制，自由仍然是評論的風(fēng)格�？梢钥隙ǖ卣f，在線的作者、讀者對每個作品一定都有獨到的見解，不要說文學(xué)愛好者，就是普通讀者，對一個作品，何處精彩？何處動人？何處流暢？何處死板？那些語言精辟？那些用詞生硬牽強(qiáng)？等等等等，都是心知肚明的，都有自己獨特的解讀方式，只是由于文化水平、素質(zhì)修養(yǎng)、環(huán)境、人生閱歷等的不同，對文章的理解各異罷了。高人有高人的高角度；我們有我們的新觀點，只要把自己的真實看法寫給大家，虛心接受意見，虛心交流，這就是評論。但遺憾的是，我們不習(xí)慣寫內(nèi)心的真實，因為我們不自信、怕被笑話；因為我們不習(xí)慣、怕得罪別人。為什么怕得罪別人呢？因為別人不習(xí)慣被反向評論；那為什么人人不喜歡被反向評論呢？別問了，這是風(fēng)氣、是習(xí)慣。如果這么多的“習(xí)慣”“不習(xí)慣”都成了真正的習(xí)慣，那么風(fēng)氣就形成了，找找，你的內(nèi)心在什么地方，找不見了吧！當(dāng)然找不見了，內(nèi)心早叛變了，都成俘虜和漢奸了。俘虜漢奸是什么角色？聽你的，為你服務(wù)，這就出現(xiàn)了我前面提到的幾種現(xiàn)象：你喜歡題跋，我就給你序涉；你喜歡不痛不癢，我就給你天馬行空；你若罵人，我就攻擊，保證滿足你，不讓你寂寞。看似熱鬧非凡，實則互相欺騙，你逗我，我玩你；你捧我，我恭你，但想讓我服你，哼哼！等著吧！憑什么？我還不知道你何許人呢！不信啊！試試他對你翻臉有多快？好！縱然壞風(fēng)氣已經(jīng)形成；縱然壞風(fēng)氣不是原創(chuàng)文學(xué)的獨特現(xiàn)象；縱然壞風(fēng)氣不是個人造成的；縱然壞風(fēng)氣由來已久；縱然......。別再縱然了，不管你有多少縱然，我們都不會放任自流，堅決打擊。那么如何才能遏制這種不良之風(fēng)呢？當(dāng)然靠大家，以身作則，從我做起，自然是首選。當(dāng)然，偌大的原創(chuàng)文學(xué)，談何容易？不光要有人敢于站出來，揭露不良風(fēng)氣，敢于批判，還需要相關(guān)的作品和評論去引導(dǎo)、樹榜樣。只有大家共同努力，營造出文明、自由、積極向上的人文環(huán)境，還何愁精品佳作？還何愁“家園”不盛？
再談?wù)劇霸u論”自身，其實一篇文學(xué)評論本身就是一篇散文（雜文），和其他的文學(xué)作品沒有本質(zhì)的區(qū)別。我們寫評論其實就是在作文，有些人認(rèn)為評論嘛！隨隨便便，我不這么認(rèn)為，我認(rèn)為重視評論就是重視創(chuàng)作，作好評論不光是對原作品的負(fù)責(zé)，也是對評論本身的負(fù)責(zé)。我們從小學(xué)課文、做作文，多數(shù)要求寫讀后感，也是從讀后感開始的，以后讀了評論，才隱約感到讀后感可能也是評論吧！這么說，評論從小到大其實我們一直在寫，如此的熟悉，如此的普遍。有作品就有評論，矛盾的評水滸，百家講壇的評什么什么，當(dāng)然我們先不去說的那么遙遠(yuǎn)高端，那么作文讀后感應(yīng)該是最普遍、最大眾的了。說到這兒，我們還陌生嗎？當(dāng)然了，我們原創(chuàng)文學(xué)多是以點贊的方式作評論，完全沒有必要要求每位讀者都作出完整的評論，但盡情發(fā)揮，各顯其能是原創(chuàng)文學(xué)給大家的自由陣地；向文學(xué)評論邁進(jìn)是我們努力的方向、是提高點贊水平和層次的必由之路。
寫到這兒，本該結(jié)束了，又翻到這幾天朋友的點評，感謝各位朋友的理性、真誠，特別感謝才子的坦言解析。也看到了別人其他作品的點評，特別是看到才子遇到的委屈、艱難和無奈，深感作為版主真的也不容易，我一如既往支持您的工作。其實，自從我寫了點“評論”這幾天也隱約有不由自主被“綁架”的感覺，寫此文還真有它的促使，真感到不如挨頓“批評”便作罷，只看別人演出最舒服最自由，當(dāng)然這是牢騷了。余秋雨先生曾經(jīng)說“非議就像人的影子，你越高，影子越長”。我想總不能怕影子長而不長個吧！哈哈！真矛盾！
|
|
歲月有痕，在光影里？在背影里？其實都在你的夢里。
|
|
 認(rèn)證版主 |
- 發(fā)表于：2014/4/9 21:54:55
- 來自：中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
沙發(fā)
- 倒序看帖
- 只看該作者
人生到處知何似,應(yīng)似飛鴻踏雪泥.泥上偶然留指爪,鴻飛哪復(fù)計東西。
|
|
|
- 發(fā)表于：2014/4/9 23:18:56
- 來自：中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
板凳
- 倒序看帖
- 只看該作者
沉寂中變得啞口無言，沉思中忽又覺得茅塞頓開，要讓感想先邁出敢想這一步多少有點舉棋不定，無從下手。這篇點評引領(lǐng)著思緒如進(jìn)了世外桃源般豁然開朗，剖析的深入，深刻，發(fā)人深省。欽佩
|
|
 核心會員 |
- 發(fā)表于：2014/4/9 23:53:53
- 來自：中國 甘肅 甘肅
-
3樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
|
認(rèn)證版主 |
- 發(fā)表于：2014/4/10 0:22:32
- 來自：中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
4樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
樓主的帖子我愛看——真誠、坦白。
我只希望論壇有一個信馬由韁、輕松說話的環(huán)境。當(dāng)然，胡說就免了。 現(xiàn)實生活我們都很累，好不容易有個可以說話的桃園，卻還沒有逃脫世俗，哀矣！
|
|
|
|
- 發(fā)表于：2014/4/10 1:46:08
- 來自：中國 四川 成都
-
5樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
心若寬廣，何懼紛擾？如果人人都能拓展自己的舒適地帶，任何環(huán)境都會輕松愉快。
|
|
|
|
- 發(fā)表于：2014/4/10 10:38:29
- 來自：中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
7樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
文人舞的是筆桿，粗人挺的是腰桿，
文人耍的是手段，粗人掰的是手腕，
文人動的是感情，粗人揮的是拳頭，
文人拼的是見識，粗人呈的是膽識；
文人比的是胸懷，粗人嗮的是胸�。�
文人孤芳自賞，粗人唯我獨尊；
文人慎密的是心思，粗人豪邁的是心情；
文人看文章有瑕疵動嘴，粗人看人不順眼動手；
文人損人話往心里刺，粗人罵人不堪不耳；
文人把世界展現(xiàn)給世人，粗人把世界當(dāng)成老子的。
|
|
核心會員 |
- 發(fā)表于：2014/4/10 14:09:56
- 來自：中國 甘肅 蘭州
-
8樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
想當(dāng)初，我們上論壇的主要目的，就是寫一些東西，不知道深淺，身邊也沒有現(xiàn)成的老師可以請教。只好上論壇，故意在寫得稍好的人跟前晃來晃去，就是為了引起人家的注意，可人家總是不愿意“拍”，回帖也含含糊糊，不疼不癢，讓你很不耐煩。只有等混得很熟了，才有幸被“拍”。就是在這種情況下才學(xué)到了知識，提高了水平。說實話，這是很不容易的。
這話說的太好了，真正代表我的心聲。我真誠的對大家說以后多拍點我。免得我把作品念給同事們聽，不是找不到錯誤或是不知所以。呵呵
|
|
認(rèn)證版主 |
- 發(fā)表于：2014/4/10 21:19:02
- 來自：中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
9樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
人生到處知何似,應(yīng)似飛鴻踏雪泥.泥上偶然留指爪,鴻飛哪復(fù)計東西。
|
|
|
- 發(fā)表于：2014/4/10 22:09:01
- 來自：中國 甘肅 酒泉
-
10樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
原創(chuàng)文學(xué)需要真誠的文學(xué)評論，這樣才可以進(jìn)步，這樣論壇才有分量和生命力。如果覺得可以就說可以，如果覺得質(zhì)量不好就談出自己的觀點，我想有爭鳴比一潭死水好。
|
|
核心會員 |
- 發(fā)表于：2014/4/10 23:01:13
- 來自：中國 甘肅 甘肅
-
11樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
天下興亡，匹夫有責(zé)。社會輿論，論壇有責(zé)。人文思想，文人有責(zé)。
|
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/7/10 22:18:03
- 來自：中國 陜西 陜西
-
12樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
重溫精美點評，又找到了在線的方向和動力！若冰先生一年前的論述，今天仍有強(qiáng)大的現(xiàn)實意義！有必要大家重溫。
|
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/7/10 22:39:26
- 來自：中國 北京 北京
-
13樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
 真正的思想，我在原創(chuàng)文學(xué)永遠(yuǎn)看不到。
|
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/7/11 14:11:01
- 來自：中國 甘肅 酒泉
-
15樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
幾乎用盡所有力氣才觸摸到，沉默是最好的修養(yǎng)，夸獎是最大的鼓勵。批判恰恰起到相反作用，包容一點，都是一群癡人。做文者起始的心都是好的，這個無需懷疑，自有文學(xué)潛在的力量去撥正，我們只是需要時間去認(rèn)識什么是文學(xué)。多些善意，少些批判（只要精神本質(zhì)沒變，文筆的事情都是小事）。
|
胸有星舟，不蕩不快活。
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/7/14 20:06:14
- 來自：中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
16樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
今朝有酒今朝醉，莫使金樽空對月。且歌且舞。
|
帖子已過去太久遠(yuǎn)了，不再提供回復(fù)功能，請勿嘗試回復(fù)��！
""
認(rèn)證版主
核心會員
