主題: 對(duì)《酒鋼領(lǐng)導(dǎo)真的該看看了》的回復(fù)

大家伙報(bào)怨的不是一般人所能理解的，也就是說(shuō)不是一個(gè)水平層次的。說(shuō)國(guó)家的好的政策為什么不能及時(shí)落實(shí)到位，法律法規(guī)為什么形同虛設(shè)。不要說(shuō)沒(méi)有創(chuàng)造效益就沒(méi)有說(shuō)話的權(quán)利，任何一個(gè)人都有闡述自己想法的權(quán)利，這是憲法所賦予的，任何人沒(méi)有權(quán)利剝奪。死刑立即執(zhí)行的犯人也不例外。
先說(shuō)勞動(dòng)法，這個(gè)在我們的國(guó)有企業(yè)執(zhí)行得最爛的法律，我可能言過(guò)其實(shí)了。但深有體會(huì)的人會(huì)有所感悟的。除了法定節(jié)假日的工資按要求發(fā)放之外，其它加班呢，沒(méi)有人提及，至少在我的認(rèn)知范圍內(nèi)還沒(méi)有。對(duì)此我們有權(quán)利呼吁，有權(quán)利發(fā)表我們個(gè)人的看法。因?yàn)槲覀兊穆毠ち?xí)以為常了，所以也就認(rèn)為那是合情合理了，有說(shuō)法就認(rèn)為是思想有問(wèn)題，沒(méi)有奉獻(xiàn)精神。那試問(wèn)一下，我們無(wú)數(shù)人的無(wú)償奉獻(xiàn)的結(jié)果是什么？只有一個(gè)冠冕堂皇的說(shuō)法就是為了企業(yè)的發(fā)展。
這個(gè)信嗎？就像今天的紅十字會(huì)、慈善總會(huì)一樣，你認(rèn)為所有的款子都用在了該用的地方？不管你們信不信，反正我是不信。我的這部分工資，就是絕對(duì)剩余價(jià)值，有沒(méi)有追蹤過(guò)這部分資金的流向？它流到那了呀？我想沒(méi)有人知道。
但有一個(gè)問(wèn)題我們不得不認(rèn)真去思考。那就是我們所創(chuàng)造的剩余價(jià)值是無(wú)償?shù)�，這是事實(shí)，事實(shí)是我們處于弱勢(shì)地位和有些自認(rèn)為品德高尚或雖然干著但對(duì)這種無(wú)償勞動(dòng)有看法又敢怒不敢言的或品德確實(shí)高尚的認(rèn)為自己不干活就閑得慌的人都默認(rèn)了。有些人是知道，有些人是不知道，總之這極不正常。問(wèn)題的嚴(yán)重性沒(méi)有得到人們的重視。我們的企業(yè)的壓力非常之大或許沒(méi)人認(rèn)真地深思過(guò)。我們有多少人，一年要多付出多少個(gè)無(wú)償?shù)募影�，�?dāng)然機(jī)關(guān)不加班的人除外，而這個(gè)要全部以成本論計(jì)算的話，年終的純收入會(huì)有多少是該擠掉的因剩余價(jià)值增加的水分人們不得而知，我們付出了多少才勉強(qiáng)讓我們的企業(yè)收益不至于資不抵債？
所以，我不贊成以高尚來(lái)形容工人，也不贊成以大公無(wú)私，公而忘私的精神來(lái)鼓勵(lì)工人，這個(gè)時(shí)代沒(méi)有比工人更純潔的人需要用這樣高調(diào)得沒(méi)有邊際的話來(lái)鼓舞土氣了。就連婚姻法的解釋也更傾向于財(cái)產(chǎn)了，作為勞苦大眾的工人階級(jí)，本就是什么也沒(méi)有的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，還能說(shuō)什么呢？付出就得有回報(bào)，付出了沒(méi)有回報(bào)至少得讓人知道付出所得的去向，這樣才有了權(quán)利可言，知情權(quán)和應(yīng)得補(bǔ)償權(quán)。